Les textes actuels freinent l’entr\u00e9e en politique des personnes handicap\u00e9es et, quand elles sont \u00e9lues, ne leur permettent pas de mener leur mandat \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les autres \u00e9lus. <\/p>\n\n\n\n
Trois imp\u00e9ratifs indispensables<\/strong><\/strong> <\/p>\n\n\n\n Un fonds national <\/strong>pour conseiller et financer les d\u00e9penses de compensation pendant la campagne et le mandat. Ces d\u00e9penses ne doivent incomber ni au parti, ni \u00e0 la collectivit\u00e9, ni au candidat ou \u00e9lu handicap\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Une compensation int\u00e9grale<\/strong> incluant tous les am\u00e9nagements raisonnables quel que soit le type de handicap. Un plafond cr\u00e9erait des discriminations entre handicaps. <\/p>\n\n\n\n La prise en compte de toutes les activit\u00e9s<\/strong> de l’\u00e9lu handicap\u00e9. La journ\u00e9e d’un \u00e9lu ne se limite pas aux conseils et commissions obligatoires. <\/p>\n\n\n\n Une sous-repr\u00e9sentation inacceptable<\/strong><\/strong> <\/p>\n\n\n\n L’\u00e9tude HandiPPolitique r\u00e9v\u00e8le que 0,02% des \u00e9lus sont handicap\u00e9s, contre 16% de la population selon l’OMS. Cette sous-repr\u00e9sentation massive est indigne d’un pays d\u00e9mocratique. Ces \u00e9lus sont en outre concentr\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelon municipal, rares sont ceux qui parviennent \u00e0 la repr\u00e9sentation nationale. <\/p>\n\n\n\n Atteindre une repr\u00e9sentation juste constitue une question de droit et de non-discrimination, garantissant que les personnes handicap\u00e9es puissent contribuer aux d\u00e9cisions qui les concernent. <\/p>\n\n\n\n Un co\u00fbt d\u00e9risoire<\/strong><\/strong> <\/p>\n\n\n\n La question financi\u00e8re ne peut faire obstacle \u00e0 ce progr\u00e8s Les rares cas co\u00fbteux constituent des d\u00e9penses marginales. L’Observatoire du validisme en politique s’inqui\u00e8te d’arbitrages qui maintiennent l’exclusion des personnes handicap\u00e9es des mandats \u00e9lectifs. <\/p>\n\n\n\n Le handicap n’est pas une question m\u00e9dicale, mais de droits humains. Ce qui emp\u00eache notre participation, ce ne sont pas nos d\u00e9ficiences, mais les barri\u00e8res que la soci\u00e9t\u00e9 dresse sur nos routes. <\/p>\n\n\n\n Les membres de l’Observatoire du Validisme en Politique : <\/p>\n\n\n\n Anne-Sophie Dujancourt, conseill\u00e8re municipale de St Quentin (02)<\/p>\n\n\n\n Manon Doyelle, cheffe de file des municipales \u00e0 Bron (69)<\/p>\n\n\n\n Audrey Henocque, Premi\u00e8re adjointe au maire de Lyon (69),<\/p>\n\n\n\n Fatima Khallouk, adjointe au maire d’Alfortville (94)<\/p>\n\n\n\n Odile Maurin, Conseill\u00e8re municipale et m\u00e9tropolitaine de Toulouse (31),<\/p>\n\n\n\n S\u00e9bastien Peytavie, d\u00e9put\u00e9 de la Dordogne (46),<\/p>\n\n\n\n Marie Pieron, adjointe au maire d\u2019Ivry sur Seine et conseill\u00e8re territoriale du Grand Orly Seine Bievre (94)<\/p>\n\n\n\n Notre tribune publi\u00e9e dans le journal l’Humanit\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.humanite.fr\/en-debat\/handicap\/statut-de-lelu-la-compensation-du-handicap?utm_source=flipboard&utm_content=topic\/fr-soci%C3%A9t%C3%A9<\/a><\/p>\n\n\n\n Analyse, remarques et propositions d’amendements de l’Observatoire du validisme en politique sur la PPL Statut de l’\u00e9lu local, document du 9 juin 2025, transmis \u00e0 des parlementaires et des s\u00e9nateurs.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lien vers la s\u00e9ance publique de l’Assembl\u00e9e nationale du mercredi 9 juillet 2025 <\/strong>avec la vid\u00e9o de la deuxi\u00e8me s\u00e9ance concernant la cr\u00e9ation d’un statut de l’\u00e9lu local o\u00f9 on peut retrouver les interventions de S\u00e9bastien Peytavie et aussi de Mme Violette Spillebout<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/observatoirevalidismepolitique.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/LHumanite_250708_capture-ecran-tribune-OVP.jpg?resize=800%2C525&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n